Jonas
6 mars 2026
Plädering – Göteborgs tingsrätt 2026-03-05
Det finns starka juridiska argument för att inte kriminalisera den här typen av klimataktivism, bland annat i nödrätt och internationell rätt, men efter hundratals rättegångar i Sverige mot klimataktivister de senaste åren vill jag inte trötta ut rätten genom att upprepa dessa idag. I tidigare domar kring den här händelsen har tingsrätten skrivit: ”att stanna kvar på vägbanan … kan inte på något någorlunda konkret och omedelbart sätt anses ha bidragit till att rädda jorden”. Den här banaliserande och medvetet förminskande formuleringen döljer vad det här handlar om. Det är inte frågan om att ”rädda jorden”, utan om att motverka klimatutsläpp i avsikt att begränsa klimatförändringarna. Det finns ingen enskild handling som någon aktör kan vidta som är tillräcklig för att nå klimatmålen. Allt som finns att tillgå är en mängd olika handlingar som på olika sätt motverkar utsläppen och för oss mot ett mindre miljöbelastande och mer hållbart samhälle. Vår demonstration störde, som åklagaren så fint visat, på ett ytterst konkret sätt oljehamnens verksamhet, och motverkade därmed direkt klimatutsläppen. Blir vi bara tillräckligt många skulle vi kunna göra mer, och till och med sätta stopp för den här kriminella verksamheten.
Som avslutning vill jag säga att om oljehamnens verksamhet skulle ingå i den allmänna ordningen medan en motdemonstration för klimatet stör densamma, då är den allmänna ordningen förkastlig. Och om det är olagligt att blockera en oljehamn i det här klimatnödläget, då är det rätt att bryta mot lagen. Istället för att kasta skit på oss borde ni som sitter här sluta upp i kampen. Det här kan låta extremt, men det som verkligen är extremt är att förstöra allas vår gemensamma livsmiljö för profit.
Till och med grundlagen slår i Regeringsformen fast att att ”[d]et allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer”.
Låt oss kämpa tillsammans för det!