Göran slutplädering
13 februari 2026
Slutplädering 12 februari 2026
Mitt försvar handlar alltså om nödrätten…..
Javisst – jag hörde polisens ordningshållande befallning, som jag inte åtlydde. Därför att det är helt befängt att lyfta bort, rapportera och åtala klimataktivister som försöker rädda liv genom att stoppa tankbilskaravanen.
Jag är tillräckligt gammal nu för att inte att lyda order blint. Man måste lyssna på sin moral och sina övertygelser och kunna vägra lyda uppenbart felaktiga eller olagliga order. Det är precis det som gäller i dessa fall. Det är inte vi klimataktivister som skall stoppas. Det är det fossila beroendet som måste avvecklas snarast. Det är livsfarligt och också olagligt. Det är Preem och Göteborgs Hamn som borde sitta här åtalade. Sveriges regering också för den delen!
Det handlar om statsmakternas underlåtenhet att vidta åtgärder för att bromsa klimatkatastrofen. Det vill säga: Om inte statsmakterna följer lagar och internationella överenskommelser, typ Parisavtalet, menar jag att den informella dealen mellan mig och myndigheterna är bruten; har upphört att gälla; det är ett brutet samhällskontrakt.
Frågan i detta mål är alltså om en fredlig blockad ska betraktas som brottslig i ett läge där staten agerar i strid med sina egna klimatmål och internationella förpliktelser – ett agerande som leder till massförlust av liv.
Riksdagen har genom att 2018 besluta om att anta det Klimatpolitiska ramverket valt att inte godta klimatrisken. Tvärtom har den lagstiftat för att eliminera risken eftersom den bedömts som oacceptabel. I ramverket ingår Klimatpolitiska rådet som varje år rapporterar att regeringen inte uppfyller Klimatlagen.
Svenska domstolar kan inte längre luta sig mot en påstådd samhällelig acceptans av påtagliga skaderisker när praxis inte ger stöd för det och när staten i praktiken frångår lagstiftarens beslut och grundade mening i klimatfrågan.
Hela myndighetssverige – inklusive dess domstolar och rättsväsen – verkar genomsyrat av antingen likgiltighet eller okunnighet om vilka risker medborgarna utsätts för. En samhällskollaps är i antågande och inget verkligt görs för att hindra detta. Man straffar istället budbärarna!
Här kan det vara läge att återigen påminna om min sakframställan om den brittiska säkerhetstjänstens larmrapport.
Om polisen och Hamnbolaget m.fl. låter bli att lyfta bort oss och avbryta våra blockader skall ni få se på livräddning. Nödrätt är ett helt adekvat försvar för vårt agerande. Jag skulle vilja kalla det för en utvidgad samhällelig nödrätt. Det gäller inte en hund eller ett litet barn i en överhettad bil. Det gäller hela samhället.
Mot bakgrund av att staten brutit mot det klimatpolitiska ramverket, och med direkt stöd av Århuskonventionens förbud mot att straffa miljöförsvarare, yrkar jag att åtalet ogillas.